Witness Perfection
看法！
Friday, April 27, 2012 >>7:22 AM
‘名人嫖名雏人妓案件’现在十分的轰动，报纸每天都有登出关于此案的新闻，相信大家对这个案件不会感到陌生。那，你会不会因为那名雏妓是名17岁少女、只比我们年长几岁，而特别关注这个事件呢？老实说，我的确有。因为，我想知道，是什么使一名17岁的少女作践自己，为的只是区区的金钱。然而，老实说，对于他们‘尽力’保护那名女子，我实在不赞成这个做法。
首先，先简单地介绍介绍此新闻吧。《联合晚报》今年2月初有一则报道（不晓得各位还记不记得），警方去年年尾破获几个网上卖淫集团，整理出一份“花名册”后，发现卖淫网站的顾客群来自各行各业，其中包括多名不同政府部门的公务员，因此而引起民众关注。然后，前校长今早认罪，成为第一个认罪的被告，被判坐牢9周。
那，为什么这个新闻那么备受瞩目呢？因为这么妓女只有17岁，但此案件却涉嫌到44人，甚至一天接高达4名嫖客。（可怕吧？我们17岁的时候还在读书，这么女子却那么‘有本事’，一天赚那么多钱咧）第二，这个新闻涉嫌到社会上所谓的高职工作、教育人士，还有纪律部队的官员，不禁让国人开始怀疑：连公务人员都做得出这种事来了，我们的国家到底怎么了？再说，因为这名妓女未成年，所以受到法律的保护。因此，如果你稍微留意，就会发现报纸不曾登出任何有关该名少女的个人资料--除了她今年17岁六个月以外。更因为如此，更多国人开始猜测，这名女子到底是怎么样的一个、她到底是谁、为什么要这么做，相信这也是为什么这个案件那么备受瞩目的原因之一。
今早，39岁的成为第一个认罪的被告。他是公立培群学校前校长，在11天前第一次面控时，已表示要认罪。因此，他受到了轻判，原因在于：
1）他一开始就认罪，并没有推卸责任。
2）他十分后悔自己的所作所为，多次流泪，相信不是‘捧场做戏’。
3）他的人格一向受到同事和学生们的肯定，这不过是他一次的失误。
4）关键：女子在网上声称自己18岁，见面交谈时说自己已满19岁，被告并不知道女子未成年。
然而，我关注的并不是该名被告或其他四十三名男子的新闻，而是那名女子。
她口口声声说自己已经成年。当然，那44名男子错就错在并没有检查清楚，但无可否认的是，那名女子也有错。
Under Singapore's Penal Code, Section 376B, it's stated that 'Any person who obtains for consideration the sexual services of a person, who is under 18 years of age, shall be punished with imprisonment for a term which may extend to 7 years, or with fine, or both. 然而漏洞在于，如果被告不知道这么女子的真正年龄，或者说，该名女子透过某种方法蒙过了被告（如：假身份证），那到底是谁的错呢？无可否认，那名女子欺诈，触犯了法律。不过，问题在于，那名男子有错吗？如果有的话，那他到底哪里做错了？（P/s Prostituition is legalized in Singapore) 好吧，也许他是有婚之夫，出外拈花惹草是对妻子的一种不忠，在道德上是错的，然而这种‘道德’却在法律上并没有错。（试想：有一天你在巴士的座位上坐了下来，过后一位老婆婆上了车。她没有位坐，但你不想让位。最终，她因为没有位子坐而跌倒受伤了。在道德上，你是错的。但，你却没有触犯法律，该名老婆婆的家属也不能因此而告你伤人。）
然而，这名39岁的被告显然不知道女子未成年，所以说，他在一定的程度上没有错。还有，他虽然请了律师，但却没有变认罪的立场，直接认罪。可是，我想问，什么叫做“没有变认罪的立场？”这个所谓的‘变’又是谁了规定的呢？什么才叫做要‘变’认罪立场呢？试想，该名被告是因为没有要改变认罪立场才受到轻判。然而，他们口中所谓的改变立场又是怎么样才算得上是改变？是不是一上法庭，完全不作辩解，直接说“我认罪”，才算得上是没有改变立场？如果，他打算指出自己并不知道女子未成年这一点，那他是不是改变立场了呢？如果他说：“我并不知道女子未成年。”，但没有说自己并不打算认罪，那相信法庭和可能会把这类的话当做是辩解，认为被告没有忏悔，判刑也会不一样了。然而，他并没有辩解，他只不过是把真相说出来而已，不是吗？难道，说出真相也有错吗？显然是的。
还有，媒体那么保护女子的隐私--就因为她未成年，那我想说，为什么他们就可以把44名男子的名字和资料一一刊登出来呢？好吧，因为他们成年，这一点我无可否认。然而，因为他们做错了事，所以资料被刊登出来，那，那名女子没有错吗？为什么要那么护着她呢？
再说，校长毕竟是教育人士，媒体那么明目张胆地把名字照片都刊登出来，岂不是在一定的程度上，'羞辱'了该小学吗？如果你是那所小学的学生，你肯定会在一定的程度上受到影响的。试想：你是一名名校生，一直以来将学校引以为傲。可是，突然有一天，媒体刊登出你前校长的丑闻--不是一天，而是几乎每天都有他的新闻，你还能因为学校而感到骄傲吗？如果说女子未成年而不刊登出她的资料，那媒体却没有保护这所学校的隐私，岂不是伤了学生们幼小的心灵？
还有，如果该名女子可以明目张胆地欺骗大家，声称自己19岁，那我们为何不把她当成19岁的女子看待？如果她的行为根本不像一名未成年女子该有的，那我们又为何需要护着她？干脆直接把她当成大人来看待好了！
最后，媒体不透露她的事情，也没有提到她受到的判刑，可是却口口声声地说她一次可以赚500元，何尝不是在向新加坡所有的少女传达错误的讯息？试想，新加坡有那么多12岁到17岁的少女，如果有1%的人受到这名少女负面的影响，那后果将会不堪设想。而且，媒体没有提到她将受到的判刑，也很容易使人误会。既然自己的身份不会被暴露出来，而且又不会受到任何惩罚，很多少女将会抱着‘何尝不试一试’的错误观念。
看吧，一件事就看出了三个很明显的漏洞 -3-
On a lighter note, I'm in a good mood today! :D
Went to Muannie's house to make popsicles!＾＾
Somehow i find that i have been to her house so many times that i no longer find the route uphill long (:
It's like super managable now muahahaha (in your face KT!)
Afterthat we went to the gym ^~^
雪人's epic fail fall was really funneh~ :D
Plus i had the best view (and seat) cause i was less than 2metres away hehe!
第一次看到那么笨的跌倒方式。。。
